Kokoši s tremi nogami in beli konji, ki niso konji: teorije in paradoksi antičnih kitajskih nomenalistov

Avtorji

DOI:

https://doi.org/10.18690/analipazuhd.1.1.57-81.2015

Ključne besede:

kitajski nomenalisti, ming jia, Šola imen, klasična kitajska logika, kitajska filozofija

Povzetek

Pričujoči članek predstavlja eno od najzanimivejših filozofskih šol kitajske antike, namreč Šolo imen ali Šolo nomenalistov. Razprave te šole nas v marsičem spominjajo na osnove zahodne formalne logike, vendar izhajajo iz drugačne osnove: nomenalistov namreč niso toliko zanimale zakonitosti mišljenja, kot njihova konkretna aplikativnost, torej umetnost »pravilnega« mišljenja kot predpogoj natančnejšega izražanja. Zato so predstavniki te šole posvečali veliko pozornosti izrazni obliki in semantičnim konotacijam pojmov, kategorizacijam, razčlenitvam in definicijam, ki so zapisane v obliki disputov. Skozi analizo treh najpomembnejših predstavnikov te idejne struje avtorica poskuša preseči na zahodu še vedno razširjene predsodke o tem, da je antična kitajska filozofija temeljila zgolj na moralnih in proto-teoloških diskurzih.

 

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Biografija avtorja

  • Jana S. Rošker, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani, Aškerčeva 2, 1000 Ljubljana, Slovenija

    Ljubljana, Slovenija: jana.rosker@ff.uni-lj.si

Prenosi

Objavljeno

15.03.2022

Številka

Rubrika

Articles

Kako citirati

S. Rošker, J. (2022). Kokoši s tremi nogami in beli konji, ki niso konji: teorije in paradoksi antičnih kitajskih nomenalistov. Anali PAZU HD, 1(1), 57-81. https://doi.org/10.18690/analipazuhd.1.1.57-81.2015