Funktion von Metaphern beim Framing der globalen Krise
Povzetek
V medijskem diskurzu metafore pogosto uporabljajo novinarji, epidemiologi in politiki, in sicer kot sredstvo prepričevanja ter propagande (prim. Zovko-Bošnjak 2018: 346). Prispevek želi preučiti rabo metafor v hrvaških in nemških časopisih, ki obravnavajo svetovno krizo, ki so jo povzročile pandemija, vojna in inflacija. Obravnavana so naslednja raziskovalna vprašanja: Katere metafore se najpogosteje uporabljajo? Kakšna je funkcija metafor pri uokvirjanju svetovne krize? Kakšne so medjezikovne razlike v rabi metafor v hrvaščini in nemščini? Cilj raziskave je zajeti medjezikovne razlike v rabi metafor v medijskem diskurzu o pandemiji, vojni in inflaciji.
Prenosi
Literatura
Lynne CAMERON, 2017: Using metaphor for peace-building empathy, and reconciliation. The Routlegde Handbook of Metaphor and Language. Hrsg. Elena Semino, Zsofia Demjen. London, New York: Routledge. 426–443.
Jonathan CHARTERIS-BLACK, 2011: Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. New York, Palgrave Macmillan.
– –, 2021: Metaphors of Coronavirus. Invisible Enemy or Zombie Apocalypse? Cham: Palgrave Macmillan.
Barbara DANCYGIER, 2017: Figurativeness, conceptual metaphor, and blending. The Routlegde Handbook of Metaphor and Language. Hrsg. Elena Semino, Zsofia Demjen. London, New York: Routledge. 28–42.
Robert ENTMAN, 1993): Framing: Towards Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication 43/4, 51–58.
Susan T. FISKE, Shelley E. TAYLOR, 1991: Social cognition. New York: McGraw-Hill.
Raymond W. GIBBS, 2008: Metaphor and Thought. The State of the Art. The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Hrsg. Raymond W. Gibbs. Cambridge: Cambridge University Press. 3–17.
Andrew GOATLY, 2007: Washing the Brain ‒ Metaphor and Hidden Ideology. Amsterdam: John Benjamins.
Doris A. GRABER, 1988: Processing the news: How people tame the information tide. New York: Longman.
Daniel KAHNEMAN, Amos TVERSKY, 1979: Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica 47, 263–292.
Nelya KOTEYKO, Dimitrinka ATANASOVA, 2017: Metaphor and the representation of scientific issues: climate change in print and online media. The Routlegde Handbook of Metaphor and Language. Hrsg. Elena Semino, Zsofia Demjen. London, New York: Routledge. 296–309.
Zoltan KÖVECSES, 2004: Metaphor and Emotion. Language, Culture and Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press.
– –, 2005: Metaphor in Culture. Universality and Variation. Cambridge: Cambridge University Press.
– –, 2010: Metaphor. A practical Introduction. New York: Oxford University Press.
George LAKOFF, Jane ESPENSON, Alan SCHWARTS, 1991: Master Metaphor List. Cognitive Linguistics Group. University of California at Berkley. http://araw.mede.uic.edu/~alansz/metaphor/METAPHORLIST.pdf. (17. 01. 2023)
George LAKOFF, Mark JOHNSON, 1980: Metaphors we live by. Chicago: Chicago University Press.
– –, 2003: Metaphors we live by. The University of Chicago Press. London.
Jeffery Scott MIO, 1997: Metaphor and Politics. Metaphor and Symbol, Taylor&Francis XII/2, 113–133.
Andreas MUSOLFF, 2004: Metaphor and Political Discourse. Analogical Reasoning in Debates about Europe. New York: Palgrave Macmillan.
– –, 2016: Political Metaphor Analysis. Discourse and Scenarios. London: Bloomsbury.
PRAGGLEJAZ GROUP, 2007: MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and Symbol 22/1, 1–39.
Elena SEMINO, Zsofia DEMJEN, 2017: Metaphor and language. The Routlegde Handbook of Metaphor and Language. Hrsg. Elena Semino, Zsofia Demjen. London, New York: Routledge. 1–11.
Elena SEMINO, Zsofia DEMJEN, Jane DEMMEN, 2016: An Integrated Approach to Metaphor and Framing in Cognition, Discourse, and Practice, with an Application to Metaphors for Cancer. Applied Linguistics, 1–22.
Gerard STEEN, Aletta DORST, Berenike HERRMANN, Anna KAAL, Tina KRENNMAYR, Trijntje PASMA, 2010: A method for linguistic metaphor identification: From MIP to MIPVU. Amsterdam: John Benjamins.
Anatol STEFANOWICH, 2006: Corpus-based approaches to metaphor and metonymy. Corpus-based Approaches to Metaphor and Metonymy. Hrsg. Anatol Stefanowich, Stefan Th. Gries. Berlin: Mouton de Gruyter. 1–17.
Ivana ZOVKO-BOŠNJAK, 2018: Sadržaj konceptualnih metafora u političkom diskursu. HUM XIII 20, 345–371.
Copyright (c) 2023 Univerzitetna založba Univerze v Mariboru
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno 4.0 mednarodno licenco.
Avtorske pravice
Avtorji sprejetih prispevkov ohranijo avtorske pravice svojega besedila, obenem pa uredništvu revije Slavia Centralis priznavajo pravico do elektronske distribucije prispevka. Avtorji lahko svoje besedilo (v natisnjeni ali elektronski verziji) ponovno objavijo zgolj ob navedbi prvotne objave v reviji Slavia Centralis. Avtorji lahko objavljeno besedilo dodajo tudi na osebno spletno stran, oddelčno spletno stran ali na institucionalne repozitorije.
Plagiatorstvo
Slavia Centralis je nekomercialna in prosto dostopna mednarodna znanstvena revija. Kot taka je zavezana etičnim načelom glede zaupnosti, izvirnosti in intelektualne poštenosti. Kršenje avtorskih pravic in plagiatorstvo obravnava zelo resno, zaradi česar z ustrezno programsko opremo preverja morebitno podobnost z vsebino drugih besedil.
Avtorji morajo upoštevati naslednje:
Predloženo besedilo mora biti izviren znanstveni članek. Vsi viri morajo biti korektno navedeni. Besedilo ne sme biti istočasno predloženo uredniški presoji drugih publikacij.
Za vključeno gradivo (citati, ilustracije, tabele ipd.) je treba pridobiti ustrezna dovoljenja, ki izhajajo iz avtorskih pravic.
Objava v reviji Slavia Centralia ne predvideva plačila.