Kako natančna je lahko transkripcija

  • Mira Krajnc Ivič University of Maribor, Faculty of Arts
Keywords: discourse, conversation, direct dialogue, transcription, prosody

Abstract

How Precise Can a Transcription Be?

The article attempts to show how a message of a direct dialogue gets its (illocutionary) force as the result of the interplay of linguistic, semi-linguistic and non-linguistic activities of the participant. It is also trying to show that researchers' difficulties are the consequences of his or her wish to transcribe a dialogue perfectly, because only a perfect and theoretically non-neutral transcription can be used for several different purposes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mira Krajnc Ivič, University of Maribor, Faculty of Arts

Maribor, Slovenia. E-mail: mira.krajnc@um.si

References

Elizabeth COUPER-KUHLER, 2001: Intonation and discourse: Current views from within. The handbook of discourse analysis. Ur. Deborah Schiffrin, Deborah Tannen, Heidi E. Hamilton. Oxford: Blackwell. 13–34.
Teun A. Van DIJK, 2002: Political discourse and political cognition. Politics as Text and Talk. Analytical approaches to political discourse. Ur. Paul A. CHILTON, Christina SCHÄFFNER. Amsterdam: Benjamins. 203–237.
Oswald DUCROT, 1988: Izrekanje in izrečeno. Ljubljana.
Jane A. EDWARDS, 2001: The Transcription of discourse. The handbook of discourse analysis. Ur. Deborah Schiffrin, Deborah Tannen, Heidi E. Hamilton. Oxford: Blackwell. 321–348.
Michael Alexander Kirkwood HALLIDAY, 1998: An Introduction To Functional Grammar. 6th impression. London. 292–308.
Klaus von HEUSINGER, 1999: Intonation and Informaction structure. Habilitationsschirft. Facultiy of Philosophy. University of Konstanz.
Jana HOFFMANNOVÁ, 1999: »Řeč oči« v konverzační analýze a interakční sociolingvistice. V J. Hoffmannová, O. Müllerová: Dialog v češtině. München. 84–90.
Jana HOFFMANNOVÁ, Olga MÜLLEROVÁ, Jiří ZEMAN, 1999: Konverzace v češtině. Při rodinných a přáteských návštěvách. 1. vyd., Praga: Trizonia.
Smiljana KOMAR, 1996: Funkcija intonacije v diskurzivni analizi intervjuja v angleščini in slovenščini. Doktorska disertacija. Ljubljana.
– –, 2002: The communicative values of key and termination in slovene. Govor XIX 1, 65−77.
Mira KRAJNC IVIČ, 2005: Besedilne značilnosti javne govorjene besede. Maribor: Slavistično društvo Maribor. (Zora 35.)
– –, 2009: Razgovor kot vrsta komunikacijskega stika. Maribor: Mednarodna založba Oddelka za slovanske jezike in književnosti, Filozofska fakulteta. (Mednarodna knjižna zbirka Zora, 63.)
H. MAZELAND, 2006: Conversation Analysis. Encyclopedia of Language & Lingustics. Second edition. Vol 3. Amsterdam [etc.]: Elsevier. 153–163.
Olga MÜLLEROVÁ, 1979: Komunikativní složky výstavby dialogichého textu. Praga.
Marion OWEN, 1990: Language as a spoken medium: conversation and interaction. An Encyclopeadia of Language. Ur. N. E. Collinge. Routledge, London New York. 244–253.
C. D. PUSCH, 2006: Corpora of Spoken discourse. Encyclopedia of Language & Lingustics. Second edition Vol. 3. Amsterdam [etc.]: Elsevier. 226–230.
Deborah SCHIFFRIN, 1994: Discourse markers. Cambridge, New York, Oakleigh: Cambridge University Press.
– –, 1995: Approaches to discourse. Oxford (UK), Cambridge (USA): Blackwell.
Michael STUBBS, 1983: Discourse Analysis. The Sociolinguistic Analysis of Natural Languarge. Oxford.
Jože TOPORIŠIČ, 2000: Slovenska slovnica. Založba Obzorja, Maribor. 533–554.
Primož VITEZ, Ana ZWITTER VITEZ, 2004: Problem prozodične analize spontanega govora. Jezik in slovstvo 49/6. 3–24.
Jana ZEMLJARIČ MIKLAVČIČ 2008: Govorni korpusi. Ljubljana. Znanstvena založba Filozofske fakultete, Oddelek za prevodoslovje. Zbirka Prevodoslovje in uporabno jezikoslovje.
Renata ZADRAVEC PEŠEC 2000: Besedilotvorni vidiki navezovanja v slovenskih neumetnostnih besedilih. Doktorska disertacija. Ljubljana.
Published
2020-10-14
How to Cite
Krajnc Ivič M. (2020). Kako natančna je lahko transkripcija. Slavia Centralis, 3(2), 159–173. https://doi.org/10.18690/scn.3.2.159–173.2010
Section
Articles