Terminograpic Criticism: Structural subdivisions and the terminological field of metalanguage

  • Tetjana Oleksijivna Petrova Kharkiv National Agrarian University named after V. V. Dokuchaiev
Keywords: term, terminographic criticism, terminological field, macrofield, microfield, terminological and semantic group

Abstract

The article deals with the structure of terminographic criticism as an independent scientific direction. It is found that terminographic criticism is a hierarchically systematised subject area which integrates two sections: 1) the theory and history of terminographic criticism, 2) the practice of terminographic criticism. Terminographic criticism closely interacts with different sciences and is formed on the basis of the system of their qualitative knowledge. The simulated structure of the metalanguage terminological field of the terminographic critisism proves the formation of its conceptual apparatus. The following levels define its terminological field: the macrofield is "the terminographic criticism", which is organised by two terminological microfields – "the theory and history of terminographic criticism" and "the practice of terminographic criticism" which constitute correspondent terminological and semantic groups. The conceptual core of the terminological field of the metalanguage terminographic criticism is formed by its basic terms.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Tetjana Oleksijivna Petrova, Kharkiv National Agrarian University named after V. V. Dokuchaiev

Kharkiv, Ukraine. E-mail: t.petrova.science@gmail.com

References

Ольга Сергеевна АХМАНОВА, 2010: Словарь лингвистических терминов. 5-е изд. Москва: Книжный дом «Либриком».
Анатолий Николаевич БАРАНОВ, 2003: Введение в прикладную лингвистику. 2-е изд., испр. Москва: Едиторила УРСС.
Анна ВЕЖБИЦКАЯ, 1978: Метатекст в тексте. Новое в зарубежной лингвистике VIII: Лингвистика текста, 402–421.
Наталія ГОРДІЄНКО, 2011: Сучасна лексикографія як об’єкт лінгвістики. Українська мова 3, 67–73.
Анатолій ЗАГНІТКО, 2012: Словник сучасної лінгвістики: поняття і терміни. Донецьк: ДонНУ. 2.
Ірина Андріївна КАЗИМИРОВА, 2017: Актуальні проблеми сучасної лінгвотерміно-графії. Термінологічний вісник 4, 214–226.
Ірина КАЗИМИРОВА, 2014: Історична термінографія в контексті лінгвістичного джерелознавства. Мова і культура 17/ІІ, 265–271.
Тетяна КОСМЕДА, 2000: Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки. Львів: Львівський нац. ун-т ім. Івана Франка.
Лидия Александровна МОРОЗОВА, 2004: Терминознание: Основы и методы. Москва: ГНО «Прометей» МПГУ.
ЕСУ, 2001 = Енциклопедія сучасної України. Т. 1: «А». Гол. редкол.: І.М. Дзюба, А.І. Жуковський, М.Г. Железняк та ін.; Ін-т енциклопедичних досліджень НАН України. Київ.
Тетяна Олексіївна ПЕТРОВА, 2018: Українська термінографічна критика: від витоків до сучасності. Науковий вісник Нац. ун-ту біоресурсів і природокористування України. Серія: Філологічні науки 292, 208–217.
Тетяна ПЕТРОВА, 2019: Рецензія на термінологічний словник: експертиза, професійний діалог і наукова дискусія. Лiнгвiстичнi студiї 38, 84–88.
Вячеслав Константинович ЩЕРБИН, 2007: Вклад О.Н. Трубачева в развитие научной критики словарей. Вопросы языкознания 5, 3–21.
Majda MERŠE, 2015: Slovensko slovaropisje in kritika. Slavia Centralis 8/1, 51–74.
Tadeusz PIOTROWSKI, 2001: Zrozumieć leksykografię. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Mojca ŽAGAR KARER, 2015: Terminologišče – kraj, kjer terminolog išče. Slavia Centralis 8/1, 22–33.
Published
2021-09-12
How to Cite
Oleksijivna Petrova T. (2021). Terminograpic Criticism: Structural subdivisions and the terminological field of metalanguage. Slavia Centralis, 14(1), 111–122. https://doi.org/10.18690/scn.14.1.111–122.2021