Художньо-філософський зміст проблематики бунту у творчості Олеся Ульяненка

Feliks Shteinbuk

doi:10.18690/scn.16.1.148–161.2023

Feliks Shteinbuk Univerzita Komenského v Bratislave, Filozofická fakulta

DOI: https://doi.org/10.18690/scn.16.1.148–161.2023

Ključne besede: Oles Uljanenko, problematika upora, umetniški in filozofski vidik, hermenevtična metoda, primerjalna tipološka metoda, svoboda

Povzetek

Avtor članka si je zadal cilj, da s pomočjo hermenevtičnih in primerjalnotipoloških metod preuči delo ukrajinskega pisatelja Olesa Uljanenka z ozirom na problematiko upora, zastopano v njegovih romanih. Analiza del temelji na filozofskih doktrinah F. Nietzscheja in A. Camusa, ki sta upor definirala kot človekovo pravico do zanikanja nepravičnosti svojega absurdnega obstoja in ne le kot politično pogojeno, ampak tudi metafizično utemeljeno dejanje. Tako je umetniški in filozofski pomen problematike upora, uresničenega v delu Olesa Uljanenka, v prikazu uporniških namenov romanesknih likov, za katere se zdi, da komaj čakajo, da se njihov izjemen protestni potencial konč- no usmeri v produktivno in pomembno smer boja za univerzalno svobodo.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Biografija avtorja

Feliks Shteinbuk, Univerzita Komenského v Bratislave, Filozofická fakulta

Bratislava, Slovaška. E-pošta: feliks.shteinbuk@uniba.sk

Literatura

Тетяна ВЛАСЕВИЧ-ХОРКАВА, 2013: Свобода та проблема ідентичності в французькій філософії екзистенціалізму. Вісник Дніпропетровського університету 20–23/2, 51–57.
Лариса ГОРБОЛІС, 2021: Міжмистецькі контакти українського тексту. Суми: Вид-во СумДПУ імені А. С. Макаренка.
Серафима ДЕМИДОВА, 2018: Человек бунтующий: экзистенциальная концепция бунта у Леонида Андреева и Альбера Камю. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 1, 118–123.
Альбер КАМЮ, 1990: Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. Москва: Политиздат.
Дар’я МАЛОВІЧКО, 2018: Альбер Камю. Бунтівна людина перед лицем абсурду. Доступно 26.11.2022 на: https://artefact.org.ua/history/alber-kamyu-buntivna-lyudinapered-litsem-absurdu.html.
Соломія ПАВЛИЧКО, 2002: Насильство як метафора (Дискурс насильства в українській літературі). Соломія Павличко. Теорія літератури. Київ: Видавництво Соломії Павличко «Основи». 589–594.
Вікторія ПОЛЮГА, 2012: Абсурд і бунт як «вірність самому собі» у філософії Василя Стуса і Альбера Камю. Практична філософія 44/2, 69–74.
Ольга ПУНІНА, 2016: Самітний геній: Олесь Ульяненко: літературний портрет. Київ: Академвидав.
Катерина РЕКА, 2013: Філософія бунту та насилля в гуманістичних концепціях А. Камю. Гілея 75, 289–292.
Алексей РУТКЕВИЧ, 1990: Философия А. Камю. Альбер Камю. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. Москва: Политиздат. 5–22.
Пётр РЯБОВ, 2019: Человек бунтующий: философия бунта у Михаила Бакунина и Альбера Камю. Доступно 26.11.2022 на https://akrateia.info/chelovek-buntuiushchiifilosofiia-bunta-u-mikhaila-bakunina-i-albera-kamiu/.
Олег СОЛОВЕЙ, 2013: На боці світла і добра (Декілька слів про Олеся Ульяненка). Олег Соловей: Оборонні бої: Статті, рецензії, есеї. Донецьк: Видавництво БВЛ. 19–31.
Надія ТЕНДІТНА, 2010: Горік + Кловський + Іван Білозуб = Серафима? Наукові записки ТНПУ 29, 170–177.
Олесь УЛЬЯНЕНКО, 2003: Сталінка. Дофін Сатани. Харків: Фоліо.
– –, 2004: Хрест на Сатурні: Історія одного кохання. Кур’єр Кривбасу 176, 3–55.
– –, 2012: Жінка його мрії. Харків: Фоліо.
– –, 2012a: Квіти Содому. Харків: Фоліо.
– –, 2012b: Ангели помсти. Харків: Фоліо.
– –, 2013: Вогненне око. Харків: Фоліо.
– –, 2013a: Син тіні. Харків: Фоліо.
– –, 2013b: Знак Саваофа. Харків: Фоліо.
– –, 2013c: Серафима. Харків: Фоліо.
– –, 2015: Софія. Харків: Фоліо.
– –, 2015a: Перли і свині. Харків: Фоліо
– –, 2017: Там, де Південь. Київ: Люта справа.
Дмитро ЧИЖЕВСЬКИЙ, 2003: Історія української літератури. Київ: Видавничий центр «Академія».
Serhiy ZHADAN, Olena MALENKO, 2020: About the author Serhiy Zhadan. Fire arms and knives. Writing about women. Astraea 1/2, 142–147.