Slabosti obvezne mediacije

  • Ana Hederih Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta, Mladinska ulica 9, SI-2000 Maribor
Keywords: obvezna mediacija, alternativno reševanje sodnih sporov, načelo prostovoljnosti

Abstract

Eno od glavnih načel mediacije je njena prostovoljnost, ki pa utegne biti v nasprotju z institutom obvezne mediacije, ki strankam ne daje svobodne izbire o sodelovanju. Posledica takšne ureditve je postopek, ki je v končnem rezultatu daljši in dražji, kar nadalje nasprotuje bistvenima vrlinama mediacije, ekonomičnosti in hitrosti. V slovenskem pravnem redu je obvezna mediacija specifično urejena predvsem v Zakonu o brezplačni pravni pomoči, ki nalaga obveznost mediacije prosilcem take pomoči. Ob takšni obveznosti se poraja vprašanje smiselnosti obvezne mediacije kot pravnega koncepta. Obvezna mediacija namreč predstavlja procesno oviro, saj omejuje posameznika pri dostopu do sodnega varstva. V članku so predstavljeni statistični podatki, ki izkazujejo uspešnost mediacije na slovenskih sodiščih v času od uveljavitve Zakona o alternativnem reševanju sodnih sporov. Le-ti izkazujejo relativno slabe rezultate, tako na strani podajanja soglasij kot z vidika uspešnih rešitev sporov. Na podlagi teh podatkov pa ni videti, da bi ukrep obvezne mediacije varoval katerokoli pravno vrednoto, niti se tak ukrep ne zdi sorazmeren. Zaključiti kaže, da je mediacija kot pravni institut sicer potrebna in njeno zagotavljanje vsekakor nujno, vendar pa se obveznost mediiranja zdi pretiran ukrep.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bajt, A. & Štiblar, F. (2002) Statistika za družboslovce (Ljubljana: GV založba).

Betetto, N., Ristin, G., Končina Peternel, M. Hajtnik, Z., Jelen Kosi, V., Klemenčič, A., Kociper, M., Milivojević, Z., Ovčak Kos, M., Novak, J. & Tavčar, R. (2011) Mediacija v teoriji in praksi – Veliki priročnik o mediaciji (Ljubljana: Društvo mediatorjev Slovenije).

Betetto, N. (2012) Mediacija mora ostati na sodišču, Odvetnik, 14(4), pp. 26–27.

Betetto, N. (2009) Najpogostejše zmote o sodišču pridruženi mediaciji, Pravna praksa, 28(34), pp. 6–7.

Hajtnik, Z. (2012) Mediacija v praksi, Odvetnik, 14(4), pp. 23–26.

Kranjčevič, M. (2012) Mediacija včeraj, danes, jutri, Odvetnik, 14(4), pp. 3–4.

Kranjčevič, M. (2007) Mediator in odvetnik: merjenje moči ali sodelovanje, Odvetnik, 10(4), 8–9.

Kukec, B. (2008a) Mediacija in odvetništvo (1. del), Odvetnik, 11(3-4), pp. 17–19.

Kukec, B. (2008b) Mediacija in odvetništvo (2. del), Odvetnik, 11(5), pp. 9–13.

Pel, M. (2010) Napotitev na mediacijo – Kako do učinkovitega predloga za mediacijo – Praktični vodnik (Ljubljana: GV založba).

Razdrih, A. (2006) Izkušnje mediatorja, Odvetnik, 8(9), pp. 11–13.

Zalar, A. (2005) Odvetniki-ključ mediacij!, Odvetnik,7(8), pp. 21–22.

Published
2015-06-15
How to Cite
Hederih A. (2015). Slabosti obvezne mediacije. LeXonomica, 7(1), 55-75. Retrieved from https://journals.um.si/index.php/lexonomica/article/view/14
Section
Articles