Rešavanje prethodnog pitanja u vanparničnom postupku Republike Makedonije
Abstract
Solving preliminary questions in non-contentious civil proceedings in the Republic of Macedonia. The authors state that the regime for resolving the preliminary question in non-contentious proceedings differs from the regime in litigation. Since the non-contentious proceedings are very heterogeneous the Non-contentious Procedure Act of the Republic of Macedonia from 2008 contains, besides general rules, some special rules for resolving preliminary questions in certain procedures. The general rule authorizes the non-contentious court to resolve the preliminary question itself in case that the question has not yet been finally decided by the competent authority; or it can suspend the procedure and wait until this question is resolved in litigation or in administrative proceeding. The non-contentious proceeding is not adjusted to solve disputes between the parties. Therefore, in cases of disputed facts, which are related to the preliminary question, non-contentious court is obliged to refer the participants to litigation. Special rules of the Non-contentious Procedure Act of the Republic of Macedonia for resolving the preliminary question in cases regarding property relationships are also analyzed.
Reševanje predhodnih vprašanj v nepravdnem postopku Republike Makedonije. Avtorja analizirata pravila za reševanje vprašanja za predhodno odločanje v nepravdnem postopku v Republiki Makedoniji in navajata, da se režim reševanja teh vprašanj v nepravnih postopkih razlikuje od režima v pravdnem postopku. Ker so nepravdni postopki zelo heterogeni, vsebuje Zakon o nepravdnem postopku Republike Makedonije iz leta 2008 poleg splošnih pravil za reševanje vprašanj za predhodno odločanje tudi posebna pravila v določenih postopkih. Splošno pravilo pooblašča nepravdno sodišče, da samo reši predhodno vprašanje, če o zadevnem vprašanju pristojni organ še ni dokončno odločil. Lahko pa tudi prekine postopek in počaka, da se vprašanje reši v sodnem ali upravnem postopku. Ker nepravdni postopek ni najbolj prilagojen reševanju sporov med strankami, je nepravdno sodišče v primeru spornih dejstev, povezanih s predhodnim vprašanjem, dolžno glede reševanje le-teh napotiti stranke na pravdo. Avtorja prav tako analizirata še posebna pravila Zakona o nepravdnem postopku Republike Makedonije za rešitev vprašanja za predhodno odločanje v lastninskopravnih razmerjih.
Downloads
References
Georgievski, S. (1989) Komentar na Zakonot za vonprocesnata postapka, Skopje.
Janevski, A., Zoroska, T. (2009) Kamilovska, Graansko procesno pravo, Kniga prva, Parnično pravo, Skopje.
Jakšić, A. (2007) Građansko procesno pravo, Beograd.
Maganić, A. (2006) Nužnost reforme hrvatskog izvanparninog prava, Zbornik Pravnog fakulteta Sveuilišta u Rijeci (1991), v.27, br. 1.
Petrušić, N. (2001) Opšti režim rešavanja prethodnog pitanja u vanparninom postupku, Pravni život, br. 12.
Poznić, B., Rakić Vodinelić, V. (1999) Građansko procesno pravo, Beograd.
Rijavec, V. (1999) Dedovanje, Procesna ureditev, Gospodarski vestnik, Ljubljana.
Rijavec, V. (2005a) Das institut der Vorfrage im slowenischen Zivilprozessrecht u Bittner, L., Klicka, T., Kodek, G. E., Oberhammer, P. (2005) Festschrift für Walter H. Rechberger zum 60. Geburtstag, Springer-Verlag, Wien.
Rijavec, V. (2005b) u Ude, L., Gali, A., Betetto, N., Rijavec, V., Wedam Lukić, D., Zobec, J., Pravdni postopek, Zakon s komentarjem,, GV založba, Ljubljana.
Salma, M. (2009) Prethodno pitanje u vanparničnom postupku, Zbornik na Pravniot fakultet „Justinijan Prvi“ vo Skopje vo čest na Stefan Georgievski, Skopje.
Stanković, G. (2007a) Graansko procesno pravo, Prva sveska, Parnino procesno pravo, Niš.
Stanković, G. (2007b) Graansko procesno pravo, Druga sveska, Vanparnino i izvršno procesno pravo, Niš.
Starović, B. (1992) Vanparnino i izvršno pravo, Novi Sad.
Triva, S. Dika, M. (2004) Graansko parnino procesno pravo, Zagreb.