Komentar odločbe Splošne Komentar odločbe Splošnega sodišča v zadevi Airtours proti Komisiji - Vloga ekonomske analize v konkurenčni presoji koncentracij med podjetji

Odločbe in komentarji / Decisions and Commentaries

  • Martina Repas (pripravila komentar) University of Maribor, Faculty of Law
Keywords: decisions, commentaries, competition, competition law, concentrations, European Community

Abstract

Tožeča stranka tožbo utemeljuje s štirimi razlogi. Prvi razlog so očitne napake pri opredelitvi trga upoštevnih proizvodov in kršitev člena 253 ES. Drugi razlog je kršitev člena 2 Uredbe št. 4064/89 in načela pravne varnosti, ker je Komisija pri presoji te zadeve uporabila novo in napačno opredelitev pojma kolektivnega prevladujočega položaja, ter tudi kršitev člena 253 ES. Tretji razlog je kršitev člena 2 Uredbe št. 4064/89, ker je Komisija ugotovila, da priglašena koncentracija ustvarja kolektivni prevladujoči položaj, in tudi kršitev člena 253 ES. Četrti razlog je kršitev člena 8(2) Uredbe št. 4064/89 in kršitev načela sorazmernosti, ker Komisija ni sprejela predlogov tožeče stranke ...

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Martina Repas (pripravila komentar), University of Maribor, Faculty of Law

Maribor, Slovenia. E-mail: martina.repas@um.si.

Published
2021-01-25
How to Cite
Repas M. (2021). Komentar odločbe Splošne Komentar odločbe Splošnega sodišča v zadevi Airtours proti Komisiji - Vloga ekonomske analize v konkurenčni presoji koncentracij med podjetji. LeXonomica, 2(1), 115-127. Retrieved from https://journals.um.si/index.php/lexonomica/article/view/1035
Section
Articles