Komentar odločbe Splošne Komentar odločbe Splošnega sodišča v zadevi Airtours proti Komisiji - Vloga ekonomske analize v konkurenčni presoji koncentracij med podjetji

Odločbe in komentarji / Decisions and Commentaries

Authors

  • Martina Repas (pripravila komentar) University of Maribor, Faculty of Law

Keywords:

decisions, commentaries, competition, competition law, concentrations, European Community

Abstract

Tožeča stranka tožbo utemeljuje s štirimi razlogi. Prvi razlog so očitne napake pri opredelitvi trga upoštevnih proizvodov in kršitev člena 253 ES. Drugi razlog je kršitev člena 2 Uredbe št. 4064/89 in načela pravne varnosti, ker je Komisija pri presoji te zadeve uporabila novo in napačno opredelitev pojma kolektivnega prevladujočega položaja, ter tudi kršitev člena 253 ES. Tretji razlog je kršitev člena 2 Uredbe št. 4064/89, ker je Komisija ugotovila, da priglašena koncentracija ustvarja kolektivni prevladujoči položaj, in tudi kršitev člena 253 ES. Četrti razlog je kršitev člena 8(2) Uredbe št. 4064/89 in kršitev načela sorazmernosti, ker Komisija ni sprejela predlogov tožeče stranke ...

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Martina Repas (pripravila komentar), University of Maribor, Faculty of Law

    Maribor, Slovenia. E-mail: martina.repas@um.si.

Downloads

Published

25.01.2021

Issue

Vol. 2 No. 1 (2010)

Section

Articles

License

© Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta, Univerzitetna založba

Prosti pristop

How to Cite

Repas, M. (2021). Komentar odločbe Splošne Komentar odločbe Splošnega sodišča v zadevi Airtours proti Komisiji - Vloga ekonomske analize v konkurenčni presoji koncentracij med podjetji: Odločbe in komentarji / Decisions and Commentaries. LeXonomica, 2(1), 115-127. https://journals.um.si/index.php/lexonomica/article/view/1035