Popperjev falzifikacionizem: kritični pregled

Avtorji

  • Andraž Ivančič Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta, Ljubljana, Slovenija

Ključne besede:

filozofija znanosti, falzifikacija, Popper, razmejitev, znanost

Povzetek

Zdi se, da v sodobnem svetu položaj na čelu naših prizadevanj po doseganju spoznanja zaseda znanost. Ta velja za zanesljivo in verodostojno, dvomi v njene temelje pa so (vsaj zunaj filozofije znanosti) redki. Med filozofskimi utemeljitvami zanesljivosti znanstvene prakse izpostavljam Popperjev falzifikacionizem, ki se je v 20. stoletju uveljavil med vodilnimi normativnimi teorijami na področju filozofije znanosti. Po kratkem orisu temeljev falzifikacionizma predstavim nekaj glavnih pomislekov, ki so jih Popperju namenjali že njegovi sodobniki – kritično gre oceniti predvsem njegovo pojmovanje zanesljivosti znanstvene prakse ter ustreznost razmejitve med znanostjo in neznanostjo. Takšno preučevanje falzifikacionizma postavi teorijo pod vprašaj, s tem pa odpira tudi možnost za nadaljnje razmisleke – o sodobni znanosti, o alternativnih spoznavnih metodah in o dosegljivosti resnice nasploh.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.
Naslovnica: Analiza, Letn. 20 Št. 3-4 (2016)

Prenosi

Objavljeno

31.12.2016

Številka

Rubrika

Članki

Kako citirati

Ivančič, A. (2016). Popperjev falzifikacionizem: kritični pregled. Analiza: časopis za kritično misel, 20(3-4), 43–54. https://journals.um.si/index.php/analiza/article/view/6450