Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Mobiliarsicherheiten in Südosteuropa
Abstract
Recognition and enforcement of foreign securities on movables in southeastern Europe. Regardless of some new trends or rules of the international property law, or at the supranational level, in countries of the former Yugoslavia applies for all property rights (including the non-possessory security rights in rem) only the classical collision rule lex rei sitae. There is no differentiation between the creation, effect against third parties and priority in the field of property rights in general as well regarding non-possessory securities. In this regard, Bosnia and Herzegovina represents an exception, where the specific solutions for so called conflit mobile regarding cross border non-possessory securities have been accepted. It was suggested that also the Bosnian-Herzegovinian solutions, that explicitly allow a transposition (conversion of the security right created abroad into an equivalent right in Bosnia-Herzegovina) as well as new registrations, solve only a small part of the problem-complex named conflit mobile in the field of cross border non-possessory securities. Therefore a revision of provisions would be necessary, if possible according to the UNCITRAL model, even if this would mean to accept very extensive and complex conflict rules. This could also be a sign that a large number of problems are hidden in this field. It should be borne in mind that their solution would be of significant importance in the field of lending and efficient enforcement of debt collection in the region.
Priznanje in izvršitev tujih stvarnopravnih zavarovanj na premičninah v jugovzhodni Evropi. Ne glede na nekatere nove tendence oz. ureditve v mednarodnem stvarnem pravu ali na nadnacionalni ravni, velja v državah nekdanje Jugoslavije za vse stvarne pravice (vključno z neposestnimi stvarnopravnimi zavarovanji) le klasično kolizijsko pravilo lex rei sitae. V pravni ureditvi tako ni razlikovanja med ustanovitvijo, učinki proti tretjim ter prioriteto v razmerju do ostalih imetnikov stvarnih pravic na isti stvari. V zvezi s tem Bosna in Hercegovina predstavlja izjemo, saj sprejema posebne zakonodajne rešitve za reševanje t. i. conflict mobile za čezmejna neposestna stvarnopravna zavarovanja. Bosansko- hercegovske rešitve, ki sicer izrecno omogočajo preoblikovanje tujih stvarnopravnih zavarovanj v njihov bosansko-hercegovski ekvivalent in njihovo novo registracijo v BiH, rešujejo zgolj majhen del kompleksne problematike imenovane conflit mobile na področju čezmejnih neposestnih stvarnopravnih zavarovanj. V zvezi stem bi bila potrebna korenitejša reforma kolizijskih pravil, po možnosti po UNCITRAL-ovem modelu, četudi bi to pomenilo, da bi bilo treba sprejeti obsežna in kompleksna kolizijska pravila. Obseg kolizijskih pravil je tudi znamenje, da na tem področju obstajajo številne težave. Pri tem se ne sme spregledati, da bi imela rešitev le-teh izjemen pomen na področju kreditiranja in učinkovtejše izterjave dolgov.
Downloads
References
Baranes, Y., Cuming, R.C.C. (2001) Handbook on the Albanian Collateral Law, Washington D.C.
Basedow, J. (1995) Der kollisionsrechtliche Gehalt der Produktfreiheiten im europäischen Binnenmarkt: favor oferentis, RabelsZ 59 (1995).
Drobnig, U. (1999) Mobiliarsicherheiten – Vielfalt oder Einheit, Vergleichender Generalbericht in: K. F. Kreuzer (Hrsg.) (1999), Mobiliarsicherheiten – Vielfalt oder Einheit, Baden-Baden.
Drobnig, U. (2006) Recognition and Adaptation of Foreign Security Rights in: Drobnig U. et al. (ed.) (2006), Divergences of property Law An Obstacle to the Internal Market?, München.
Dutoit, B. (2005) Droit international privé suisse, Commentaire de la loi fédérale du 18 décembre 1987, 4ème édition revue et augmentée, Bâle.
Geč-Korošec, M. (2002) Die Reform des slowenischen internationalen Privat- und Verfahrensrechts und seine Anpassung an das Recht der Europäischen Union, 66 RabelsZ.
Hartwieg, O. (1993) Die Klassifikation der Mobiliarsicherheiten im grenzüberschreitenden Handel, RabelsZ 57 .
Heyne, Th. (1993) Kreditsicherheit im Internationalen Privatrecht, Pfaffenweiler.
Janevski, A. (2008) Uloga notara u zasnivanju i realizaciji ugovornog zaloga po zakonu o ugovornom zalogu, Zbornik radova Aktualnosti građanskog i trgovakog zakonodavstva i pravne prakse, Mostar 6.
Jessel-Holst, Ch. (2003) Reform des Mobiliarsicherheitsrechts in Südosteuropa in: Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit mbH (Hrsg.) (2003), Das Budapester Symposium, Beiträge zur Reform des Sachenrechtes in den Staaten Südosteuropas/Budimpeštanski simpozijum, Doprinos reformi stvarnog prava u državama jugoistočne Evrope, Bremen.
Kaufhold, S. (1999) Internationales und europäisches Mobiliarsicherungsrecht, Würzburg.
Kieninger, E.-M. (1996) Mobiliarsicherheiten im europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden.
Kieninger, E.-M. (2004) Introduction: security rights in movable property within the common market and the approach of the study in: Kieninger E.-M. (ed.) (2004), Security Rights in Movable Property in European Private Law, Cambridge.
Kieninger, E.-M. (2008) Die Zukunuft des deutschen und europäischen Mobiliarkreditsicherungsrecht, AcP Bd. 208.
Kreuzer, K. F. (1990) Europäisches Mobiliarsicherungsrecht oder: Von den Grenzen des Internationalen Privatrecht in: Conflits et harmonisation, Kollision und Vereinheitlichung, Conflicts and Harmonization, Mélanges en l’honneur d’Alfred E. von Overbeck (Fribourg Suisse).
Medić Musa, I. (2007) Enforcing of Foreign Civil and Commercial Judgement in Republic of Croatia, Evropski pravnik, br. 1.
Muminović, E. (2005) Međunarodno privatno pravo, Sarajevo.
Povlakić, M. (2003) Fiducijarno vlasništvo u usporednom pravu i sudskoj praksi, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci v. 24, br. 1.
Povlakić, M. (2007) Izvršenje na osnovu notarske isprave, in: Zbornik radova Aktualnosti
građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse, br. 5, Mostar.
Povlakić, M. (2008) Aufbau und Funktion der Register für Mobiliarsicherheiten in Südosteuropa, Evropski pravnik, br. 1.
Pürner, S., Milosavljevi, A. (1999) BR Jugoslawien/Republik Montenegro: Gesetz über die fiduziarische bertragung des Eigentumsrechts, 12 WiRO.
Rijavec, V. (2007a) Der Europäsche Vollstreckungstitel – am Beispiel Sloweniens, ZZPint 12.
Rijavec, V. (2007b) Das internationale Vollstreckungsrecht am Beispiel Sloweniens, Evropski pravnik, št. 1.
Rijavec, V. (2007c) Problematika ovršnog notarskog akta na primjeru Slovenije, in: Zbornik radova Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse, Mostar.
Roth, M. (2002) International-privatrechtliche Aspekte dinglicher Mobiliarsicherheiten in Osteuropa, in: Drobnig, U. et. al. (2002) Mobiliarsicherheiten in Osteuropa, Berlin.
Roth, W.-H. (1994) Die Freiheiten des EG-Vertrages und das nationale Privatrecht, ZEuP.
Röthel, A. (2003) Internationales Sachenrecht im Binnenmarkt, 21 JZ.
Salma, J. (1998) Fiducijarni pravni posao i fiducijarni prijenos svojine radi obezbeđenja potraživanja, 10 Pravni život, II. Band.
Sigman, H. C., Kieninger, E.-M. (Ed.) (2007) Cross-Border Security over Tangibles, München.
Stanivuković, M. (2008) Merodavno pravo za stvarnopravna sredstva obezbeđenja na pokretnim stvarima – preporuke zakonodavnog vodiča UNCITRAL-a o pravnim poslovima obezbeđenja` in: Liber Amicorum Nikola Gavella, Zagreb.
V. Wilmowsky, P. (1996) Europäisches Kreditsicherungsrecht, Tübingen.
Varadi T. et. al. (2003) Meunarodno privatno pravo, Novi Sad.
Vrhovšek, M., Kozar, M. (2005) Skračeni izvršni postupak u trgovinskim stvarima i privremene mere u sporovima sa elementom inostranosti, Sudska praksa, br. 9.
Wendehorst Ch. (2006) in: Münchner Kommentar/EGBGB (2006) Band 10, 4. Auflage München.
Wilhelm, Ch. (2009) Das neue französische Mobiliarkreditsicherungsrecht, ZEuP (2009).
Živković, M. (2007) Izvršenje stranih odluka (stranih izvršnih isprava) u pravu Srbije, Evropski pravnik, br. 1.
