Die Verordnungen (EG) Nr. 805/2004, (EG) Nr. 1896/2006 und (EG) Nr. 861/2007 und deren Umsetzung in das österreichische Recht
Abstract
Regulations (EC) no 805/2004, (EC) no 1896/2006 and (EC) no 861/2007 and their implementation in Austrian law. The European order for payment procedure and the European small claims procedure are currently an alternative to the existing national procedures available in the Member States. This means that the plaintiff can choose between several types of proceeding. He can begin either the European order for payment procedure or – if the value of dispute without interest, costs and expenses does not exceed 2.000 EUR – the European small claims procedure. On the other hand he can choose between existing variants of proceedings under the national law. For the procedures according to the European Payment Order Regulation and the European Small Claims Regulation are in Austria – regarding the provisions of the §§ 252 and 548 ZPO – in principle subsidiarly applicable rules of the ZPO. If the plaintiff chooses the autonomous Austrian procedure and the requirements of the § 244 ZPO are met, the court must issue an Austrian order for payment. If the defendant does not (in time) file an opposition against the Austrian order for payment, it arises in res iudicata, becomes enforceable and can be certified as an European Enforcement Order, if the requirements of the European Enforcement Order Regulation for Uncontested Claims are met.
Uredbe (ES) št. 805/2004, (ES) št. 1896/2006 in (ES) št. 861/2007 ter njihova implementacija v avstrijskem pravu. Evropski plačilni nalog in evropski postopek v sporih majhne vrednosti sta v državah članicah EU alternativa k obstoječim nacionalnim postopkom za pridobitev izvršilnega naslova, tako da tožnik izbira med več vrstami postopkov. Po eni strani sta mu na voljo evropski postopek za izdajo plačilnega naloga in evropski postopek v sporih majhne vrednosti (slednji le v primeru, da vrednost spora brez obresti in stroškov ne presega 2.000 EUR), po drugi strani pa lahko izbere katero od nacionalnih različic civilnega postopka. Za evropska postopka se v Avstriji poleg izvedbenih določb §§ 252 in 548 ZPO načeloma subsidiarno uporabijo določbe avstrijskega ZPO. če se tožnik odloči za postopek po avstrijskem nacionalnem pravu, mora sodišče, če so podane predpostavke iz § 244 ZPO, obligatorno izdati avstrijski plačilni nalog. če tožena stranka ne vloži (pravočasnega) ugovora, postane avstrijski plačilni nalog pravnomočen in izvršljiv ter se lahko potrdi kot evropski izvršilni naslov, če so izpolnjene predpostavke po Uredbi 805/2004 o evropskem izvršilnem naslovu za nesporne zahtevke.
Downloads
References
Fucik, R. (2009) Das EU-Bagatellverfahren nach der ZVN 2009, ÖJZ 2009/50, 437 – 440.
Höllwerth, J. (2006a) in Burgstaller, A., Deixler-Hübner, A. (Hrsg) Kommentar zur Exekutionsordnung, Loseblatt (Wien: Verlag LexisNexis ARD Orac).
Höllwerth, J. (2006b) in Burgstaller, A., Neumayr, M. (Hrsg) Internationales Zivilverfahrensrecht, Loseblatt (Wien: Verlag LexisNexis ARD Orac).
Jakusch, W. (2008) in Angst, P. (Hrsg) Kommentar zur Exekutionsordnung, 2. Auflage (Wien: Verlag Manz).
Jelinek, W. (2009) Das Europäische Bagatellverfahren aus österreichischer Sicht, in König, B., Mayr, P. G. (Hrsg) Europäisches Zivilverfahrensrecht in Österreich II (Wien: Verlag Manz).
Kloiber, B. (2006) in Burgstaller, A., Deixler-Hübner, A. (Hrsg) Kommentar zur Exekutionsordnung, Loseblatt (Wien: Verlag LexisNexis ARD Orac).
Kloiber, B. (2009) Das Europäische Mahnverfahren – Die VO (EG) 1896/2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens, ZfRV 2009/12, 68 – 79.
Kodek, G. E. (2004) in Fasching, H. W., Konecny, A. (Hrsg) Kommentar zu den Zivilprozeßgesetzen, 2. Auflage, 3. Band (Wien: Verlag Manz).
König, B. (2007) Der Europäische Vollstreckungstitel: Haben wir gehörig vorgesorgt?, in König, B., Mayr, P. G. (Hrsg) Europäisches Zivilverfahrensrecht in Österreich – Bilanz nach 10 Jahren (Wien: Verlag Manz).
Mayr, P. G. (2008) Das europäische Mahnverfahren und Österreich, JBl 2008, 503 – 517.
Mayr, P. G. (2009) Das Europäische Bagatellverfahren in Österreich, ZVR 2009/19, 40 – 45.
Oberhammer, P. (2006) Der Europäische Vollstreckungstitel: Rechtspolitische Ziele und Methoden, JBl 2006, 477 – 503.
Rauscher T. (2006) in Rauscher T. (Hrsg) Europäisches Zivilprozeßrecht, 2. Auflage, 2. Band (München: Verlag Sellier European Law Publisher).
Rechberger, W. H. (2008) in Fasching, H. W., Konecny, A. (Hrsg) Kommentar zu den Zivilprozeßgesetzen, 2. Auflage, 5. Band, 1. Halbband (Wien: Verlag Manz).
Rechberger, W. H. (2009a) Das Europäische Mahnverfahren aus Österreichischer Sicht, in König, B., Mayr, P. G. (Hrsg) Europäisches Zivilverfahrensrecht in Österreich II (Wien: Verlag Manz).
österreichischen Zivilprozessrechts – Erkenntnisverfahren, 7. Auflage (Wien: Verlag Manz).
Roth, M., Hauser, A. (2007) Das neue Europäische Mahnverfahren, ecolex 2007, 568 – 572.
Simotta, D.-A. (2009) in Rechberger, W. H., Simotta, D.-A. Grundriss des österreichischen Zivilprozessrechts – Erkenntnisverfahren, 7. Auflage (Wien: Verlag Manz).
Tschütscher, B., Weber, M. (2007) Die Verordnung zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens, ÖJZ 2007/27, 303 – 315.
Weber, M. (2006) Die Verordnung zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens, Zak 2006/428, 250 – 252.
Weber M., Fucik R. (2008) Das österreichische und das Europäische Mahnverfahren – Die wesentlichen Unterschiede, ÖJZ 2008/88, 829 – 833.
Zangl, S. (2008) Österreichisches und Europäisches Mahnverfahren, in Knez, R., Holcman, B. (Hrsg) Zbornik Pravne fakultete Univerze v Mariboru IV/1.
