The Cross-Border Enforcement of Court Settlements within Brussels Ia Regulation: From a European and an Austrian Perspective
DOI:
https://doi.org/10.18690/lexonomica.12.2.149-162.2020Keywords:
court settlement, Brussels Ia Regulation, cross-border enforcement, recognition, scope, judgment, certificate, exequaturAbstract
Despite the enormous practical relevance of court settlements, the Brussels Ia Regulation contains only a few explicit provisions for the cross-border enforcement of this legal instrument. This can cause difficulties in borderline cases, for example when it is doubtful whether the legal act in question is to be classified as a settlement or a judgment or which specific European regulation is applicable to a settlement containing several different claims. This paper provides a general overview of the rules for the enforcement of court settlements under the Brussels Ia Regulation and examines some problems that may specifically arise in the case of cross-border enforcement of court settlements.
Downloads
References
Anzenberger, P. (2020) Der gerichtliche Vergleich (Wien: LexisNexis).
Brenn, C. (2010) in: Fasching, H. and Konecny, A. (editors) Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, 2nd edition, tome V/2 (Wien: Manz).
Burgstaller, A. and Neumayr, M. (2002) in: Burgstaller, A., Geroldinger, A., Neumayr, M. and Schmaranzer, G. (editors) Internationales Zivilverfahrensrecht (Wien: LexisNexis).
Dickinson, A. and Lein, E. (2015) The Brussels I Regulation Recast (Oxford: Oxford University Press).
Frische, T. (2006) Verfahrenswirkungen und Rechtskraft gerichtlicher Vergleiche – Nationale Formen und ihre Anerkennung im internationalen Rechtsverkehr (Heidelberg: C.F. Müller).
Geimer, R. (2020) in: Geimer, R. and Schütze, R. (editors) Europäisches Zivilverfahrensrecht, 4th edition (München: C.H. Beck).
Kern, C. (2017) in: Wieczorek B. and Schütze R. (editors) Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 4th edition, tome XIII (Berlin: De Gruyter).
Klicka, T. (2015) in: Fasching, H. and Konecny, A. (editors) Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, 3rd edition, tome II/3 (Wien: Manz).
Kodek, G. (2014) in: Czernich, D., Kodek, G. and Mayr, P. (editors) Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsrecht, 4th edition (Wien: LexisNexis).
Kropholler, J. and von Hein, J. (2011) Europäisches Zivilprozessrecht, 9th edition (Frankfurt: Verlag Recht und Wirtschaft).
Leible, S. (2016) in: Rauscher, T. (editor) Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPO/EuIPR – Kommentar, 4th edition, tome I (Köln: Otto Schmidt).
Mankowski, P. (2016) in: Rauscher, T. (editor) Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPO/EuIPR – Kommentar, 4th edition, tome I (Köln: Otto Schmidt).
Mayr, P. (2020) Europäisches Zivilprozessrecht, 2nd edition (Wien: facultas).
Neumayr, M. (2017) in: Mayr, P. (editor) Handbuch des europäischen Zivilverfahrensrechts (Wien: Manz).
Neumayr, M. and Nunner-Krautgasser, B. (2018) Exekutionsrecht, 4th edition (Wien: Manz).
Peiffer, E. and Peiffer, M. (2016) in: Geimer, R. and Schütze, R. (editors) Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen (München: C.H. Beck).
Rassi, J. (2010) in: Fasching, H. and Konecny, A. (editors) Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, 2nd edition, tome V/2 (Wien: Manz).
Schulze, G. (2017) in: Wieczorek, B. and Schütze, R. (editors) Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 4th edition, tome XIII (Berlin: De Gruyter).
Sengstschmied, A. (2010) in: Fasching, H. and Konecny, A. (editors) Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, 2nd edition, tome V/2 (Wien: Manz).
Staudinger, A. (2016) in: Rauscher, T. (editor) Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPO/EuIPR – Kommentar, 4th edition, tome I (Köln: Otto Schmidt).
von Hoffmann, B. and Hau, W. (1995) Deutscher Prozeßvergleich kein Anerkennungshindernis nach Art. 27 Nr. 3 EuGVÜ, IPRax 1995, 217–218.
Downloads
Published
Issue
Section
License
© Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta, Univerzitetna založba
Prosti pristop