Novi izzivi za trajnostni razvoj podeželja v 21. stoletju (4. del)
Povzetek
Razmerje med podeželskimi in mestnimi območji se v svetu zelo razlikuje. Na nekaterih območjih, zlasti v Evropi, je razlika med podeželjem in mestom vse bolj zabrisana. To velja zlasti za podeželska območja v bližini mestnih središč, kjer poteka proces povezovanja podeželskega in mestnega prostora. Tako se številna podeželska območja, ki imajo koristi od večje interakcije z bližnjimi mestnimi območji in/ali od vse bolj raznolike gospodarske osnove, soočajo tudi z izzivi izgube svojih podeželskih značilnosti in identitete. Hkrati se bolj oddaljena podeželska območja z nizko gostoto prebivalstva in težjim gospodarskim razvojem soočajo z vse večjo dihotomijo med podeželjem in mesti. V naslednjem desetletju bodo mestne aglomeracije imele koristi od trenutnih gospodarskih in demografskih trendov, medtem ko se številna oddaljena podeželska območja soočajo z vse večjimi težavami in potrebami po boljšem izkoriščanju svojega ozemeljskega potenciala.
Prenosi
Literatura
Petauer M. (2010). Management of Soil as a Natural Resource in the Savinjska Statistical Region. Journal for Geography, 5(2), 15-26. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4025
Pina H. (2010). The Importance of Complementarity in the Territorial Cohesion and Sustainability of Rural Areas: The Case of Cambres, a Douro Winegrowing Area, and Magueija, a Mountainous Area . Journal for Geography, 5(2), 27-42. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4026
Kraner M., & Lorber L. (2010). Structural Changes in Agriculture in the Pomurje Region After 1991. Journal for Geography, 5(2), 43-54. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4027
Cunder T., & Bedrač M. (2010). The “LEADER Approach” - New Development Opportunity for Rural Areas in Slovenia. Journal for Geography, 5(2), 55-65. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4028
Sancho Reinoso A. (2010). Fighting for Survival - Planning and Development Issues in two European Rural Border Mid-Mountain Regions . Journal for Geography, 5(2), 67-81. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4029
Iqubal A. (2010). Role of Livestock Husbandry on Rural Transformation in North India: A case study. Journal for Geography, 5(2), 83-94. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4030
Khan N., & Iqubal A. (2010). Livestock Revolution and Its Impacts on the Sustainability of Marginal and Small Farmers in India: A Case Study . Journal for Geography, 5(2), 95-108. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4031
Guntoro B. (2010). Community development plan: Rural livestock, agriculture and livelihood in Indonesia. Journal for Geography, 5(2), 109-119. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4032
Cencič A., Langerholc T., & Roy K. (2010). Potential Role of Probiotics for Sustainability in Rural India. Journal for Geography, 5(2), 121-128. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4033
Turinek M., Turinek M., Grobelnik Mlakar S., Bavec F., & Bavec M. (2010). Ecological efficiency of production and the ecological footprint of organic agriculture. Journal for Geography, 5(2), 129-139. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4034
Hoření K., Krylová R., Ulčák Z., & Klvač P. (2010). Tourism and Authenticity in the Czech Villages of the Romanian Banat . Journal for Geography, 5(2), 141-147. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4035
Pažek K., & Rozman Č. (2010). Tourist Farm Service Quality Assessment. Journal for Geography, 5(2), 149-158. https://doi.org/10.18690/rg.5.2.4038
Copyright (c) 2010 Lučka Lorber
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 mednarodno licenco.