Neoendogeni inputi in outputi izbranih podeželskih območij: primer gospodarskih ciklov v Sloveniji
Povzetek
Članek se osredotoča na neoendogeni razvoj podeželja, ki omogoča razvoj endogenih potencialov podeželja (človeški, socialni, ekonomski, okoljski itd. kot razvojni viri lokalne teritorialne ravni) in zunanjih virov (tj. programov razvoja podeželja na nacionalni ravni in ravni EU). Za preverjanje obstoja, delovanja in rezultatov gospodarskih ciklov so bila izbrana štiri slovenska območja za študijo primera. Raziskava je bila izvedena na najmanjši prostorsko-socialni enoti (gospodinjstvo), dodatno so bile opazovane obstoječe prostovoljne lokalne mreže (društva) ter lokalno in širše povezane gospodarske strukture (podjetništvo). Raziskava je delno potrdila, da je aktivacija endogenih potencialov podeželskih območij očitna prek krepitve (regionalnih) gospodarskih ciklov.
Prenosi
Literatura
Ažman Momirski, L. et al. 2008: Terasirana pokrajina Goriških brd. Geografija Slovenije 17. Ljubljana, Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU, 197 p. https://doi.org/10.3986/9789612545383
Bätzing, W., Ermann, U., Scheu, K. 1999: Regionale Absatzwege land- und forst-wirtschaftlicher Erzeugnisse aus dem Landkreis Neumarkt i. d. Opf. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Geographie, 38 p.
Foissner, P. 2000: Endogene Entwicklung in peripheren Regionen: Möglichkeiten der Aktivierung endogener Potenziale in der Region Vorpommern. Raumforschung und Raumordnung, Heft 4, p. 58. https://doi.org/10.1007/BF03183795
Hacker, P. 2000: Regional economic cycles as an instrument of a sustainable endogenous economic policy – on the example of the food trade in the planning region Upper Franconia. Diploma work, Department of Economic Geography and Regional Planning, University of Bayreuth, Bayreuth, 30 p.
Herbert-Cheshire, L. 2000: Contemporary strategies for rural community develop-ment in Australia: a government perspective. Journal of Rural Studies, 16, p. 203-215. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(99)00054-6
Medmrežje: Vračanje gozdov ljubljanski nadškofiji, 2008.
http://24ur.com/novice/slovenija (19. 5. 2008).
Klemenčič, M. M. 2003: Civilizacijske razvojne stopnje in razvojni problemi obrobnih območij v Sloveniji. Dela 19, p. 153-164. https://doi.org/10.4312/dela.19.153-164
Klemenčič, M. M. 2006: Teoretski pogled na razvojne strukture slovenskega pode-želja. Slovenska politična geografija in podeželje na razpotju. Dela 25, p. 159-171. https://doi.org/10.4312/dela.25.159-171
Klemenčič, V. 1959: Pokrajina med Snežnikom in Slavnikom. Gospodarska geogra-fija. SAZU, Ljubljana, 197 p.
Lampič, B., Potočnik Slavič, I. 2006: Izbrane razvojne možnosti podeželja Zgornje Savinjske doline. V: Šalej, M. (ed.). Šaleška in Zgornja Savinjska dolina. Velenje: Erico, Inštitut za ekološke raziskave, p. 148-163.
Maier, J. 2002: Regional Economic Cycles as an Instrument of a Sustainable Regional Development in Rural Areas. Dela 17, p. 72-84. https://doi.org/10.4312/dela.17.72-84
Moseley, M. J. (edt.) 2003a: Local Partnerships for Rural Development. The European Experience. CABI Publishing, 210 p.
Mühlinghaus, S. 2002: Eigenständige Regionalentwicklung als Strategie für periphere ländliche Räume.Geographica Helvetica, Heft 2, 57. Jhg., p. 127-134.
Ploeg van der, J. D., Marsden, T. (edt.) 2008: Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development. Van Gorcum, 262 p.
Potočnik Slavič, I. 2008: Endogeni razvojni potenciali podeželja. Doktorska diser-tacija, Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani, Ljubljana, 361 p.
Program razvoja podeželja 2007-2013, 2007. Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, 206 p.
Ray, C. 2006: Neo-endogenous Rural Development in the EU. In: Handbook of Rural Studies. Sage Publications, p. 278-291.
Rural Development in the EU, 2007: Statistical and Economic Information. Report 2007. EU, Directorate-General for Agriculture and Rural Development, 358 p.
Slee, B. 1994: Theoretical aspects of the study of the endogenous development. V: van der Ploeg, J.D. in Long, A. (eds.). Born from within: Practice and perspec-tives of endogenous rural development. Assen, p. 184-194.
Svendsen, G. L. H., Sǿrensen, J. F. L. 2007: There´s more to the picture than meets the eye: Measuring tangible and intangible capital in two marginal communities in rural Denmark. Journal of Rural Studies, 23, p. 453-471.
Urry, J. 2003: Global complexity. Cambridge, 184 p. https://doi.org/10.1007/978-0-387-33596-4_6
Volčini, K. et al. 2002: Razvojni problemi in možnosti občine Žužemberk. Dela 17, p. 238-249.
Vrišer, I. 1954: Goriška brda: gospodarska geografija. Geografski zbornik 2, p. 51-113.
Woods, M. 2005: Rural Geography. Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring. Sage Publications, 330 p.
Cajner, M. 2008: Gozdarstvo v Zgornji Savinjski dolini. Gozdno gospodarstvo Nazarje, Nazarje (30. 5. 2008, oral source).
Kostevc, V. 2008: Delovanje društev v občini Žužemberk, Občina Žužemberk (5. 3. 2008, oral source).
Markočič, A. 2008: Razvojne priložnosti občine Brda, občina Brda (16. 5. 2008, oral source).
Ribolica, D. 2008: Delovanje Vinske kleti Goriška Brda (11. 6. 2008, oral source).
Copyright (c) 2010 Irma Potočnik Slavič
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 mednarodno licenco.