Normativnost logike in vsakdanja sklepanja

Povzetek

Povod za članek je odlična knjiga Danila Šustra – Moč argumenta – o neformalni logiki. Članek obravnava temo, ki je v knjigi omenjena, ni pa zadostno obdelana: meta-teoretski problem razkoraka med formalnimi metodami in njihovo uporabo v vsakdanjih sklepanjih. V sodobnih teoretskih razpravah posebno pozornost zaslužita dva pristopa. Prvi je evolucijsko določena argumentativna teorija sklepanja Mercierja in Sperberja, drugi pa dialoška teorija mnogoterih dejavnikov Catarine Dutilh Novaes. Opirajoč se na na obe omenjeni teoriji, zagovarjam stališče, da lahko podedovane deduktivne sposobnosti izboljšamo v argumentaciji. Mislim, da argumentativni proces vsebuje sredstva, ki lahko izboljšajo (v ugodnih okoliščinah) vsakdanja sklepanja.