Deabsurdizacija »umetnosti« z novim pogledom (novo definicijo in teorijo umetnosti)

Avtorji

  • Tim Koprivnik Univerza v Mariboru, Filozofska fakulteta, Maribor, Slovenija

Ključne besede:

Menonov paradoks, funkcija umetnosti, teorije umetnosti, formalizem, konceptualizem, formalistični konceptualizem

Povzetek

V tem članku zagovarjamo tezo, da je (do)sedanje razumevanje umetnosti na točki, kjer je pojem »umetnosti« pravzaprav absurden. Zakaj? Ker je umetnost v primežu Menonovega paradoksa. Rešitev? Nov pogled na »umetnost«. Ta nov pogled predstavimo v tem članku, ki pa umetnosti ne reši zgolj absurdnosti, temveč ji tudi zada (ponovno) pomembno vlogo v človeškem življenju. Da pa bomo prišli do tega novega pogleda, se bomo morali dotakniti treh bistvenih tem, ki se tičejo filozofije umetnosti. V 1. delu se bomo ukvarjali z osnovnim/temeljnim vprašanjem: »kakšne vrste pojem sploh je umetnost?«. Naš odgovor bo takšen, da bomo nadalje morali odgovoriti tudi na vprašanje: »kakšna je funkcija umetnosti?«. V 2. delu se bomo ukvarjali z vprašanjem: »kako bi bilo potrebno vrednotiti umetnost?«. Da zgolj povzamemo: na dva načina. V zadnjem, 3. delu pa se bomo ukvarjali z vprašanjem: »katera je ustrezna teorija umetnosti?«. Pokazali bomo, da so vse (do)sedanje teorije neustrezne, da pa sta dve vendarle dobra osnova, iz katere se da razviti ustrezno teorijo umetnosti. In to teorijo bomo imenovali »formalistični konceptualizem«.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.
Naslovnica: Analiza, Letn. 19 Št. 1 (2015)

Prenosi

Objavljeno

30.06.2015

Številka

Rubrika

Članki

Kako citirati

Koprivnik, T. (2015). Deabsurdizacija »umetnosti« z novim pogledom (novo definicijo in teorijo umetnosti). Analiza: časopis za kritično misel, 19(1), 5–25. https://journals.um.si/index.php/analiza/article/view/6420