Logika in skepticizem

Povzetek

V obliki dialoga med logičnim skeptikom in logičnim dogmatikom je obravnavan problem upravičevanja logičnih resnic. Skeptik trdi, da je upravičenje nemogoče, ker vodi v neskončni regres upravičevanja ali pa je krožno. Najprej razčlenim pojem pravila sklepanja in opozorim na razlikovanje med sprejemom pravila in sprejemom upravičenja za to pravilo, ki ne more biti del uporabe pravila. Skeptik zahteva upravičenje za upravičenje, saj trdi, da je sprejetje resnice zaključka sklepanja upravičeno šele takrat, kadar imamo dokaz, da zaključek sledi po veljavnem pravilu sklepanja iz resničnih premis. Pri tem pa neupravičeno zvede upravičevanje na logično izpeljavo tistega, kar upravičujemo iz tistega, kar upravičuje, hkrati pa sam v svojem skeptičnem dokazu uporablja logična pravila, katerih veljavnost spodbija.