Poddoločenost in zdravorazumski realizem

Avtorji

  • Michael Devitt
  • Danilo Šuster

Ključne besede:

zdravorazumski realizem, poddoločenost, skepticizem, a priori, naturalizem

Povzetek

To poglavje brani zdravorazumski realizem pred tezami poddoločenosti ekstremnega skepticizma. Če bi bile teze resnične, bi spodkopale skoraj celotno védenje in s tem realizem glede opazljivega sveta. Tradicionalni odgovori na te teze temeljijo na spoznanju a priori. To poglavje zavrača a priori, a tudi če bi tako spoznanje obstajalo, tradicionalni odgovori bizarno težijo k temu, da vključujejo bizarno metafiziko in so tudi sicer nezadovoljivi. Namesto tega ponujam moorovski odgovor: realizem je mnogo bolj utemeljen kot pa epistemološke teze, ki naj bi ga spodkopavale. Moorovski odgovor je dodatno podprt z naturalističnim, ki se sklicuje na znanstveno prakso. Namesto tega, da od a priori epistemologije napredujemo do a priori metafizike, je bolje, da začnemo z empirično metafiziko in napredujemo do empirične epistemologije. Najprej metafizika.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.
Naslovnica: Analiza, Letn. 22 Št. 1 (2018)

Prenosi

Objavljeno

20.04.2018

Številka

Rubrika

Prevod

Kako citirati

Devitt, M. (2018). Poddoločenost in zdravorazumski realizem (D. Šuster, Prev.). Analiza: časopis za kritično misel, 22(1), 65–76. https://journals.um.si/index.php/analiza/article/view/6483