Uredniška politika

Uredniške odgovornosti

Mednarodni uredniški odbor (glavni urednik, uredniki in razširjeni uredniški odbor) revije Acta Medico-Biotechnica (AMB) si pridržuje pravico do odločanja, ali je oddani rokopis primeren za recenzijo, ali zahteva spremembe vsebine, dolžine ali jezika, in ali je na koncu postopka sprejemljiv za objavo.

Vsem rokopisom mora biti priložen spremni dopis, ki vsebuje ime, institucijo, naslov, telefonsko številko in e-poštni naslov korespondenčnega avtorja(-ev). Dopis mora vključevati izjavo, da:

  • so vsi soavtorji odobrili vsebino in oddajo prispevka,
  • delo še ni bilo predhodno objavljeno, v celoti ali delno,
  • rokopis ni v postopku presoje pri drugi reviji.

Glavni urednik si pridržuje pravico, da zavrne rokopise, ki ne izpolnjujejo teh zahtev.

Uredniki so zavezani k najvišjim standardom uredniške neodvisnosti in integritete. Odločitve temeljijo izključno na znanstveni vrednosti rokopisa, njegovi ustreznosti glede na področje revije ter spoštovanju etičnih načel, ne glede na raso, spol, narodnost, institucionalno pripadnost ali politična prepričanja avtorjev.

Postopek recenzije

Vsak prejeti rokopis najprej pregleda glavni urednik. Če je primeren za revijo, sledi dvojno slepa recenzija vsaj dveh strokovnjakov s področja. Recenzente izbere glavni urednik, ob podpori uredniškega odbora.

  • Opravljena sta lahko največ dva recenzijska kroga.
  • Na podlagi ocen recenzentov glavni urednik sprejme končno odločitev o objavi.
  • Avtorji so o odločitvi (sprejem, revizija ali zavrnitev) obveščeni v treh mesecih po oddaji.
  • Avtorjem se posredujejo pripombe recenzentov, vključno z razlogi za morebitno zavrnitev.
  • Končni sprejem je pogojen z ustrezno izvedbo in/ali komentiranjem vseh popravkov, ki jih zahtevajo recenzenti in uredništvo.

Vsi sprejeti članki so lektorsko pregledani v angleščini. Naslovi in povzetki so dodatno lektorirani tudi v slovenščini.

Revija ne zaračunava stroškov oddaje ali objave člankov.

Pritožbe: Avtorji se lahko na uredniške odločitve pritožijo z obrazloženim dopisom glavnemu uredniku. Pritožbe so obravnavane skrbno, vendar to ne zagotavlja spremembe odločitve.

Odgovornosti recenzentov

Recenzenti morajo:

  • vse rokopise obravnavati kot zaupne dokumente,
  • zagotoviti objektivne, konstruktivne in na dokazih temelječe ocene,
  • izogibati se osebni kritiki avtorjev,
  • razkriti vse navzkrižja interesov (finančna, institucionalna, osebna ali sodelovalna),
  • zavrniti recenzijo, če nimajo ustrezne strokovne usposobljenosti ali ne morejo pravočasno pripraviti recenzije.

Recenzenti ne smejo uporabljati neobjavljenega gradiva iz rokopisov za lastne raziskave brez izrecnega pisnega dovoljenja avtorja.

Odgovornosti avtorjev

Avtorji morajo:

  • zagotoviti, da rokopis ustreza navodilom za avtorje, objavljenim na spletni strani revije,
  • potrditi, da je delo izvirno in brez plagiatorstva, ponarejanja ali fabrikacije podatkov,
  • ustrezno citirati in navajati prejšnja dela,
  • razkriti vsa potencialna navzkrižja interesov,
  • navesti vse vire financiranja, ki so podprli raziskavo,
  • oddati vse podatke, slike in metode pregledno in natančno.

Dostopnost podatkov: Avtorji so spodbujeni, da raziskovalne podatke, kjer je primerno, shranijo v odprte repozitorije in v rokopisu vključijo izjavo o dostopnosti podatkov.

Avtorstvo: Vsi avtorji morajo bistveno prispevati k zasnovi, oblikovanju, izvedbi ali interpretaciji študije. Korespondenčni avtor mora zagotoviti, da so vsi soavtorji pregledali in odobrili končno različico rokopisa ter se strinjali z oddajo.

Etične in pravne zahteve

  • Vse raziskave na ljudeh morajo vključevati izjavo, da je bila pridobljena odobritev pristojnega etičnega odbora in da raziskava sledi Helsinški deklaraciji (1964, z dopolnitvami). Izrecno mora biti navedeno, da je bilo pridobljeno informirano soglasje vseh udeležencev.
  • Raziskave na živalih morajo vsebovati izjavo o skladnosti z Direktivo EU 2010/63/EU in lokalnimi institucionalnimi smernicami ter odobritev ustreznega etičnega odbora.
  • Avtorji morajo potrditi, da njihova raziskava sledi načelom odgovorne znanstvene komunikacije.

Revija se ravna po smernicah COPE (Committee on Publication Ethics) in sledi najboljšim praksam pri obravnavi domnevnih kršitev, kot so plagiatorstvo, dvojna objava in manipulacija s podatki.

Plagiatorstvo: Vsi rokopisi so pred recenzijo pregledani s programsko opremo za odkrivanje podobnosti.

Navzkrižje interesov

Izjava o navzkrižju interesov je potrebna za vse prispevke, oddane za objavo v AMB. Če ni navzkrižja interesov, je treba izjavo o neobstoju navzkrižja interesov, vedno vključiti v prispevek.

Izjava, ki je vključena v prispevku, mora biti izrecna in nedvoumna ter mora zajeti vse morebitne navzkrižne interese (ali njihovo odsotnost), in sicer za vse avtorje.

V primeru, da avtorji nimajo konflikta interesov, morajo vključiti naslednjo izjavo:
Navzkrižje interesov
Avtor(ji) nimajo nazkrižnih interesov.

Odgovornost

Vsi zaključki, mnenja in podatki, objavljeni v prispevku, so izključno delo avtorja in ne izdajatelja ali uredništva. Izdajatelj in uredniki ne sprejemajo nobene kazenske odgovornosti za kakršne koli napake, ki bi bile tako storjene.

Preverjanje podobnosti vsebine člankov

Vsi predloženi rokopisi se pregledajo s programsko opremo DPV - Detektor podobnosti vsebin proizvajalca  Univerza v Mariboru, Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko in z iThenticate, da se preveri, ali obstajajo prekrivanja ali podobno besedilo v prej objavljenih člankih.

Stroški objave

Acta Medico-Biotechnica (AMB) je revija z odprtim dostopom (Open Access) in ne zaračunava APC (stroškov obdelave člankov). To pomeni, da ni pristojbin za oddajo, objavo ali objavo v odprtem dostopu.