Petitio – kršitev pravil upravičenja ali pravil dialoga?

Avtorji

  • Danilo Šuster Univerza v Mariboru, Filozofska fakulteta, Maribor, Slovenija

Ključne besede:

argument, petitio, epistemski model, dialektični model, sprejetje

Povzetek

Aristotel ponuja dve veliki pojasnili zmote petitio (krožno sklepanje): napačna poteza v argumentativnem dialogu ali pa epistemska napaka (premisa je manj "utemeljena" od sklepa). V drugem primeru védenja o premisi ne moremo imeti neodvisno od védenja o sklepu. Dialektični pristop uporablja pojem sprejetja (angl. committment ) in se sklicuje na normativnost pravil dialoga. Predlagam hibridni model, ki temelji na teoriji F. Jacksona: razlog za sprejetje obvez v dialogu je epistemski.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.
Naslovnica: Analiza, Letn. 24 Št. 1 (2020)

Prenosi

Objavljeno

19.06.2020

Številka

Letn. 24 Št. 1 (2020): Analiza

Rubrika

Članki

Licenca

Avtorske pravice (c) 2020 Društvo za analitično filozofijo in filozofijo znanosti

Creative Commons licenca

To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 mednarodno licenco.

Kako citirati

Šuster, D. (2020). Petitio – kršitev pravil upravičenja ali pravil dialoga? Analiza: časopis za kritično misel, 24(1), 37–52. https://journals.um.si/index.php/analiza/article/view/6518