Odgovor na Kripkejev izziv: kako se nam lahko zdi a posteriorna nujnost kontingentno resnična?

Povzetek

Kripkejev izziv je zahteva po pojasnitvi videza kontingence v primeru a posteriorne identitete duha in telesa. Videz kontingence je prisoten pri propozicijah, ki so a posteriorne identitete. Večina tovrstnih identitet ni spornih, ker lahko na Kripkejev način brezhibno pojasnimo videz kontingence. Slednja je namreč prisotna, kadar en člen v identiteti referira kontingentno. Pri identiteti mentalnega in fizičnega pa kontingentno referiranje ne nastopa, zaradi česar Kripke meni, da je videz kontingence v primeru duha in telesa nepojasnljiv. Članek dokazuje, da je videz kontingence možno pojasniti na drug način s pomočjo tako imenovanega sklicevanja na intuicije, natančneje s pomočjo intuicije različnosti.